芯片領域專利技術被剽竊 江蘇法院加大知識產權司法保護

　　氨法生產的“電子級高活性氧化銅”產品是供雙面及多層集成線路板各層導通用鍍銅的必須材料,該專利屬于芯片制造和使用領域的關鍵材料技術。

　　高級工程師杜宗鑫自80年代中期起即從事有色金屬金屬鹽生產新技術研究,1994年杜宗鑫成立徐州市正泰冶金有限公司,對銅、鉛、鋅及貴金屬鹽的生產技術進行研究。2000年,工程師杜宗鑫研究出成熟的金屬鹽最新生產技術,即包括高活性氧化銅在內“氨法生產金屬鹽”的專利專用設備及專利生產工藝,該技術為全球首創(當時杜宗鑫將該專有設備和技術作為商業秘密予以保護)。

　　臺灣陸昌化工股份有限公司成立于1979年,位于臺灣省,是一家以從事其他化學產品和同類制品為主的企業。

　　2001年5月1日,臺灣陸昌化工股份有限公司為能夠使用杜宗鑫自主研發的“氨法生產電子級氧化銅技術”,聘用杜宗鑫為陸昌化工股份有限公司超細氧化銅總工程師。

　　2001年7月13日,臺灣陸昌化工股份有限公司以杜宗鑫自主研發的“氨法生產電子級氧化銅技術”為先決條件,在江蘇省昆山市全資成立“陸昌精細化工(昆山)有限公司”,法人代表為邱輝煌,使用杜宗鑫的“氨法生產電子級氧化銅技術”進行電子級高活性氧化銅產品的生產。杜宗鑫根據自己的專有技術設計了全部生產線的設備及生產工藝和生產流程,并對設備進行安裝和調試,當年11月中旬即開始生產產品,次年正式投產。

　　陸昌精細化工(昆山)有限公司從建設、設備安裝、投產生產至今一直使用杜宗鑫的專有技術,電子級氧化銅產品也始終是其主營產品和唯一產品,杜宗鑫在職期間作為廠長一直負責陸昌精細化工(昆山)有限公司的生產流程。

　　為進一步明確雙方的權利義務關系,杜宗鑫與陸昌精細化工(昆山)有限公司于2010年3月1日,簽訂《協議書》,約定了技術使用的延續期限和許可使用費金額。2011年1月1日,杜宗鑫與陸昌精細化工(昆山)有限公司再次簽訂《協議書》,調整了特許費的計算方式。但在2017年前后,陸昌精細化工(昆山)有限公司開始惡意拖欠杜宗鑫技術使用費,陸昌精細化工(昆山)有限公司不講誠信、不遵守契約精神的行為令杜宗鑫十分失望和憤怒,被迫起訴至法院維權。江蘇省昆山市人民法院(一審案號:2016蘇0583民初第13499號)和蘇州市中級人民法院(二審案號:2017蘇05民終6060號)均判令陸昌精細化工(昆山)有限公司立即向杜宗鑫支付技術使用費3073950元。

　　在江蘇省昆山市人民法院和蘇州市中級人民法院作出前述生效判決后, 陸昌精細化工(昆山)有限公司迫于無奈,又開始繼續履行雙方《協議書》的內容,同時其母公司加強剽竊得來的杜宗鑫專利技術在海外建立生產線的布局,做逐步退出大陸、進一步將產業向臺灣地區和越南轉移的打算和準備。據了解,除陸昌精細化工(昆山)有限公司在大陸布局的2條生產線外,陸昌精細化工(昆山)有限公司的母公司陸昌化工股份有限公司還利用杜宗鑫的專有技術在臺灣省、越南等地區建造了規模遠大于陸昌精細化工(昆山)有限公司的生產線,其中臺灣省工廠建造生產線6條,越南地區工廠建造生產線6條。

　　2016年5月,中共中央、國務院印發的《國家創新驅動發展戰略綱要》,明確我國到2050年建成世界科技創新強國的戰略目標。隨著國家對知識產權保護越來越重視和陸昌精細化工(昆山)有限公司不講契約精神,其母公司存在剽竊專有技術現象,同時也為避免商業秘密被非法竊取或泄露,杜宗鑫就“氨法生產金屬鹽”的專利專用設備及專利生產工藝,于2016年12月6日向國家知識產權局申請了三項發明專利,并依法獲得授權,即第ZL201611109679.3號“氨法生產金屬化合物的分解沉淀槽”(授權日為2017年9月29日);第ZL201611109263.1號“氨法生產金屬化合物的裝置及工藝”(授權日為2018年1月23日);第ZL201611108518.2號“氨法生產金屬化合物的溶金屬浸出槽及浸出工藝”(授權日為2017年11月17日)。同時這些技術還在臺灣省和越南獲得了發明專利授權。

　　為迷惑杜宗鑫,竊取其專利技術, 陸昌精細化工(昆山)有限公司申請希望杜宗鑫同意以專利技術入股的請求。但杜宗鑫認為該公司并不講契約精神,并且自己是國家培養起來的科技人才,自己以專利技術入股,臺灣陸昌化工股份有限公司就可以公開竊取和霸占自己的專利技術,加速在海外的生產布局。該專利屬于芯片制造和使用領域的關鍵材料技術,是目前芯片制造領域屬于大陸積極突破“卡脖子”技術最為關鍵的領域,是使用芯片制造智能機芯的必須材料。如果任由該公司肆意竊取,并在海外大肆建立生產線,勢必會嚴重影響大陸芯片制造關鍵原材料技術的安全和產業的穩定,因此杜宗鑫斷然拒絕了陸昌精細化工(昆山)有限公司以專利技術入股的請求。

　　2019年6月11日,陸昌精細化工(昆山)有限公司終于兇相畢露,在杜宗鑫不在場的情況下,公司突然張貼通知及股東會決議,解除杜宗鑫的一切職務。

　　2019年6月14日,陸昌精細化工(昆山)有限公司封鎖杜宗鑫的工作場所,強制杜宗鑫離場,從此再未支付任何技術使用費。

　　為霸占杜宗鑫的專利技術,拖延非法生產時間,陸昌精細化工(昆山)有限公司惡意提起了“專利權屬訴訟”,但南京市中級人民法院、最高法人民法院的法官們雙目如炬,在江蘇省南京市中級人民法院(案號:(2020)蘇01民初573號、(2020)蘇01民初578號、(2020)蘇01民初579號)和最高人民法院(案號:(2021)最高法知民終1502號、(2021)最高法知民終1739號、(2021)最高法知民終1230號)判令駁回陸昌精細化工(昆山)有限公司的訴訟請求,進一步確認了杜宗鑫的三項發明專利技術專利的權屬,并認定陸昌精細化工(昆山)有限公司有違誠實信用原則。

　　同時,針對杜宗鑫提起的技術合同糾紛,南京市中級人民法院一審(案號:(2019)蘇01民初3458號)和最高人民法院二審(案號:(2021)最高法知民終1505號)均作出了支持杜宗鑫的判決,即判決雙方簽訂的《協議書》已于2019年8月1日解除,并且陸昌精細化工(昆山)有限公司應立即停止使用杜宗鑫研發的涉案專利技術。

　　陸昌精細化工(昆山)有限公司與杜宗鑫的專利技術使用合同已經解除,陸昌精細化工(昆山)有限公司使用杜宗鑫的專利已無任何正當理由可言。然而,陸昌精細化工(昆山)有限公司置杜宗鑫依法授予的專利權于不顧,未經杜宗鑫許可,仍在大肆繼續實施杜宗鑫的專利,包括使用原告的專利設備和專利技術,并許諾銷售、銷售依照原告專利設備和專利技術獲得的侵權產品等。

　　2021年10月,杜宗鑫就陸昌精細化工(昆山)有限公司侵害其發明專利權行為,向江蘇省高級人民法院提起訴訟,江蘇省高級人民法院就“侵害發明專利權糾紛”立案,案號為(2021)蘇民初14號。

　　面對杜宗鑫保護自己知識產權進行訴訟給陸昌精細化工(昆山)有限公司帶來巨大的危機,陸昌精細化工(昆山)有限公司并沒有收手,一邊依然使用杜宗鑫的專利技術繼續生產獲取巨額非法利益,一邊試圖使用各種鄙劣手段企圖對江蘇省高級人民法院(2021)蘇民初14號案件進行干擾、影響。

　　從2021年10月,江蘇省高級人民法院對(2021)蘇民初14號案件立案開始,至今已有一年零六個月,由于受疫情影響和案件情況復雜,江蘇省高級人民法院尚未正式開庭審理,在此期間,陸昌精細化工(昆山)有限公司更是小動作不斷,包括單方委托具有關聯關系的鑒定機構出具不侵權鑒定報告,向法院提供沒有專家簽字的《專家研討會法律意見書》等。陸昌精細化工(昆山)有限公司還針對杜宗鑫的專利提起了一系列專利無效宣告申請,但均被國家知識產權局一一駁回,其企圖用此拙略手段影響法院公正審判,注定是徒勞的。

　　黨的十八大以來,我國知識產權事業發展取得顯著成效,知識產權法規制度體系逐步完善,核心專利、高水平集成電路布圖設計等高價值知識產權擁有量大幅增加,商業秘密保護不斷加強,知識產權保護效果、運用效益和國際影響力顯著提升,全社會知識產權意識大幅提高,涌現出一批知識產權競爭力較強的市場主體,走出了一條中國特色知識產權發展之路。

　　中共中央、國務院發布的《知識產權強國戰略綱要(2021-2035年)》,作為2008年《國家知識產權戰略綱要》的2.0版本,其將成為未來15年內指引中國知識產權事業發展的綱領性文件,成為具有歷史轉折性的改革路線圖、時間表。黨的二十大報告更是用專章部署“實施科教興國戰略,強化現代化建設人才支撐”,強調加快實施創新驅動發展戰略,加強知識產權法治保障。保護知識產權就是保護創新。

　　2022年10月21日,江蘇高院發布《關于充分發揮司法職能作用服務保障全國統一大市場建設的指導意見》,要求充分發揮司法職能作用,為加快建設全國統一大市場提供高質量司法服務和保障�！兑庖姟访鞔_,要依法促進技術和數據要素有序流通,依法審理涉及戰略性新興產業、現代服務業、新型基礎設施建設等領域案件,服務數字經濟健康發展;要堅持最嚴格知識產權司法保護。

　　4月26日是“世界知識產權日”,杜宗鑫相信江蘇省高級人民法院的法官們必定秉持公正,排除干擾,響應黨的號召,依法對自己起訴的“侵害發明專利權糾紛”案早日依法作出審判,維護我國芯片制造和使用領域的關鍵材料技術專利的安全自主和產業穩定。

　　(來源：看頭條網)

　　來源鏈接：https://news.sina.com.cn/sx/2023-04-17/detail-imyqrvuu9167661.shtml